Empreendedores Políticos e Lunáticos milionários
Um ponto interessante sobre o capitalismo é que, se você tem dinheiro, as pessoas parecem satisfazer magicamente as suas vontades e necessidades.
Nesse sentido, podemos dizer que a vontade e as necessidades de quem tem dinheiro são satisfeitas do mesmo jeito que aparecem guardas-chuvas para vender quando se está em uma grande cidade (New York, RJ, SP, SF).
Quando fui para a cerimônia de inauguração de um escritório “fancy” de tech, em Londres, há uns 6 anos, havia gente vendendo chapéus e aquecedores de mão nos dois lados da rua. Posso dizer, do meu jeito, que com muito orgulho nunca usei um. E, obviamente, para quem me conhece, não pedi a ninguém que me trouxesse um chapéu.
Eu nem sabia que iria querer um, ou que eu mesmo o traria — mas as pessoas previram que eu iria querê-lo e o trouxeram para mim. Mas será que essa boa vontade também existiria para todos, em especial, para aqueles menos abastados?
Quanto mais dinheiro você tiver, mais loucos esses desejos se tornarão. Se você for rico, as pessoas te oferecerão uma viagem ao espaço, irão querer o seu nome em um edifício chique, ou mesmo irão construir cemitérios luxuosos e querer que sua lápide seja a mais deslumbrante daquele cenário mórbido.
É isso, porque mesmo com dinheiro, o destino das pessoas acaba sendo o mesmo no final da vida.
Pode-se dizer, ainda, que quem tem dinheiro, como Steven Teles mostrou, forçar a lei é mais do seu agrado. Afinal, as regras do jogo estão a seu favor.
O que é surpreendente na ascensão do conservadorismo moderno, é que ele não é, em grande medida, sinônimo de criação de grandes corporações. Não é mesmo!
Infelizmente, as organizações sem fins lucrativos são pequenas, e os ricos, cada vez mais ricos, têm dinheiro e poder suficiente para financiar todo o “think tank” com apenas alguns lunáticos.
No entanto, deve haver bilionários canhotos malucos. Então, por que a maioria dos think tanks de esquerda raramente vão além do consenso dos “clintonistas”? Para se ter uma ideia, existem algumas histórias reais onde os conservadores se divertem apenas apontando que o Center for American Progress, como é o caso do Obama, apóia o envio de mais tropas para o Afeganistão.
É fácil entender porque as grandes empresas não querem promover a esquerda pensando, mas é difícil entender o porquê. Afinal, nenhum homem rico e descarado faz isso.
Isso me faz suspeitar que o fator limitante dessa promoção da esquerda não seja os financiadores, mas sim os empreendedores.
Como um bom empregador, diga-se de passagem, me recuso a ser chamado de empreendedor, aliás, para piorar, inventaram empreendedor consciente, e servidor, fico um pouco incomodado com a explicação cultural básica desse fenômeno.
Embora não seja intelectualmente satisfatório, é pelo menos politicamente mais otimista. Se um dos fatores que atrapalham a esquerda, veja, não me refiro ao PT, mas sim à esquerda Democrata Americana…, é a falta de empresários políticos. Se assim o é, tudo o que precisamos fazer é fazer mais e encontrar alguns lunáticos ricos.
João R.
P.s Observe quantos ricos herdaram diretamente sua riqueza. Deixo para aqueles que estão mais inclinados à especulação psicológica comentarem sobre a relação entre a filosofia conservadora e o forte apoio ao sistema que permitiu a seu pai ganhar milhões de dólares.
